[转载]谢桥:什么人在为薄熙来、王立军鸣冤?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 16:44:35
[转载]谢桥:什么人在为薄熙来、王立军鸣冤?

[转载]谢桥:什么人在为薄熙来、王立军鸣冤?
[转载]谢桥:什么人在为薄熙来、王立军鸣冤?

[转载]谢桥:什么人在为薄熙来、王立军鸣冤?
特别是那些在“中国人民站起来”之后所塑造出来的、既不食凡间烟火、又不解人间风情、集高大全于一身的英雄好汉,已经、或者正在被越来越丰富的史料证明,其实并没有几个是货真价实的七尺男儿、巾帼豪杰,大都不过是依靠那些御用文人添油加醋、精心堆砌、反复宣传而成的赝品.这对于我们那些英雄情结根深蒂固、英雄崇拜狂热不减的忧国忧民之士而言,无疑是一次“苦海无边”的精神伤害.\x0d  不过理性的、正常的人所能够做到的,也只能是道义上的同情,因为那些人并不乐意“回头是岸”.远的不说,我们只需看看以重庆人民自居的某些人对刚刚倒下的所谓“打黑英雄”王立军的态度,其“一朝尊为英雄,世代供奉香火”的“信徒人格”(本质上就是“奴性人格”或者“救世主情结”),以及所谓“有缺陷的战士终究是战士,再完美的苍蝇永远是苍蝇”的胡言乱语和神志不清便一览无遗.在他们那里,如果为了消灭苍蝇,是可以强迫他们认为的坏人把苍蝇吃下去的;而为了给广大人民群众发几个粽子,也是可以把有钱人的合法收入悉数追缴的;要是为了铲除某个预定的黑社会及其保护伞、为了某个钦点的专案得以完美收官,顺便树立“打黑除恶”的先进典型,什么集中办案、老虎凳、喷气式、辣椒水、冰水浴,以及七天七夜不让睡、高高吊起狠狠揍、穿着裤子拉屎尿等等惨无人道的酷刑,更有替天行道的正当性与为民除害的紧迫性和净化社会的必要性.这些人的逻辑是且永远是:只要结果满足预设的目的,手段是可以任意选择的.延伸的说法尤其理直气壮:这才是雷厉风行、这才是英雄气概!而且,这才是社会正义.\x0d  既往的打黑是否存在诸如此类的问题这里说不准,但薄熙来、王立军在重庆开展的运动式打黑实为“黑打”,那是具有足够的证据可以定性的,因此顺便奉劝某些文革余孽,还是老老实实不要乱说乱动的好,更别老想着翻案,那注定是一枕黄粱美梦.他们的垮台,完全是自作自受,怪不得伟大的中国人民.文革余孽们似乎不甘于彻底的失败,将薄王的倒掉完全归之于政治角力,这就不是实事求是了嘛!要说那里面完全没有政治因素,当然也不是事实.但是,问题的主要方面却是他们一伙杀人越货、徇私枉法、刑讯逼供、滥杀无辜、贪污腐败、无法无天.要不然你怎么解释海伍德与薄家结下的梁子?一个身居如此之高位的国家领导人,因为非法财富的分配问题闹出意见,你们说说应该是一个什么样的天文数字,才会下决心操刀杀人?更何况还可能涉及到谜一样的非常要命的领域呢?\x0d  对于王立军,直到今天依然有不少人赞美他是英雄.那么请你们告诉大家,“英雄”到底应该有什么样的标准?针对王立军,我们完全可以抛开他在执行公务期间的胡作非为不论,只管将他在领导岗位上的所作所为都算作是正确决策好了,但他的弄虚作假、欺世盗名总是事实吧?一个行政干部、一个日理万机的公安局长,又不是什么超人,却到处炫耀什么博士、博导,拿别人的论文做自己的成果,简直就是拿天下人当傻瓜嘛!这难道是“英雄”应该干的事么?\x0d  在2011年,本人曾经找出王立军名下的所谓论文,结果全都是其下属、同事的劳动成果.