关于红移、大爆炸和宇宙的大小目前认为,宇宙诞生于150亿年前的大爆炸,因而宇宙目前的半径是150亿光年.哈勃望远镜已经看到了130亿光年远的星系,那是它130亿年前发出的光,如果它的红移是0.

关于红移、大爆炸和宇宙的大小目前认为,宇宙诞生于150亿年前的大爆炸,因而宇宙目前的半径是150亿光年.哈勃望远镜已经看到了130亿光年远的星系,那是它130亿年前发出的光,如果它的红移是0.
关于红移、大爆炸和宇宙的大小
目前认为,宇宙诞生于150亿年前的大爆炸,因而宇宙目前的半径是150亿光年.哈勃望远镜已经看到了130亿光年远的星系,那是它130亿年前发出的光,如果它的红移是0.5（这样的红移在那么远的距离上是很常见的）,那么它在这130亿年的时间里还在以光速的0.5倍的速度远离,现在与我们的距离就是130＋130×0.5＝195亿光年了,超出宇宙的范围了,是这么算的吧?现在这个星系在哪里?离我们有多远?宇宙大爆炸理论真的正确吗?如果它的红移再大一点呢?宇宙到底多大?

关于红移、大爆炸和宇宙的大小目前认为,宇宙诞生于150亿年前的大爆炸,因而宇宙目前的半径是150亿光年.哈勃望远镜已经看到了130亿光年远的星系,那是它130亿年前发出的光,如果它的红移是0.
2013年3月21日欧洲航天局公布的普朗克卫星返回的最新数据显示哈勃常数为67.80±0.77(km/s)/Mpc,这个数据意味着宇宙的年龄约为138.2亿年.

宇宙到底有多大？
把世界上最伟大的数学家请到世界上最先进的计算机前，请他用人类所已知的最大数来表述宇宙的尺度，让全人类都来做他的助手，不停地帮他在这个大数后面添“0”，演算的最后结果会是多少呢？结果将是“毫无结果”，人类永远无法算出这道题，因为这道题本身不是
。
“其大无外”，“宇宙是无限的”，古今哲学家们
地重复着这一答案，认为这才是对宇宙尺度问题的准确表述。其实...

全部展开

宇宙到底有多大？
把世界上最伟大的数学家请到世界上最先进的计算机前，请他用人类所已知的最大数来表述宇宙的尺度，让全人类都来做他的助手，不停地帮他在这个大数后面添“0”，演算的最后结果会是多少呢？结果将是“毫无结果”，人类永远无法算出这道题，因为这道题本身不是
。
“其大无外”，“宇宙是无限的”，古今哲学家们
地重复着这一答案，认为这才是对宇宙尺度问题的准确表述。其实，哲学家们并不比数学家高明多少，数学家们算不出来的时候，就已经使用了一个哲学符号---------∞，即表示宇宙
。哲学家们讲的“无外”、“无限”本身就意味着：人类的思维已无法思维这道题，或者说它在哲学上无解，故它也不是一道哲学题。
“上帝是
的”，当把上帝同宇宙相比时，谁比谁大呢？如上帝在宇宙之中存在，那么“上帝
”则为谎言。如上帝不在宇宙之中，那么宇宙之内没有上帝存在。无论
们如何想像宇宙与上帝，他们永远想像不出宇宙与上帝的确切边界，故“
”这道题在神学上无解，它不是一道神学题。
正因为物理学家、数学家、哲学家、
都弄不清宇宙的大小，说明这一问题本身就有问题。《庄子·庚桑楚》中曰：“有实而无乎处者，宇也。有长而无本（开始）剽（末梢）者，宙也。”《
·齐俗》曰：“往古来今谓之宙，四方上下谓之宇。”可见宇宙本身就指的是
，问宇宙的大小，就同问纯空间的大小、纯时间的长短、纯质量的质量、纯温度的温度一样，这些问句都不完整，缺少主词。
任何空间都是指某物的空间大小，任何时间都是指某物的时间长短，故宇宙是指某物所占据的空间与时间。撇开“某物”这一主词，而去问一种抽象的时空尺度是没有意义的。如同问一个抽象“生物”的身高与年龄一样，无法回答。
其实，人们在讨论“宇宙”问题的时候，往往站在完全不同的角度，物理学家们所说的宇宙完全不同
学家们所说的宇宙，哲学家们所说的宇宙又完全不同于
们所说的宇宙。这倒不是因为宇宙中的空间、时间有什么不同，而在于人们研究时空的方法与途径完全不同。
宇宙的物理学解显然只能通过观测的途径去获得，而且还要通过观测来验证，任何视觉观测不到的宇宙解均不会被物理学家们所接受。因此，物理学宇宙是已观测到的和可被观测的宇宙，它的解存在于人们
范围之中，它的尺度等同于人类的
。
宇宙的哲学解必然以已有的物理学宇宙解为内核，并根据已经观测证实的结论定理去进行归纳、演绎、推理，用思维逻辑去拓展哲学宇宙的时空，直到这种思维走到尽头，到无法继续进行思维的界段为止，这种哲学宇宙的尺度等同于人类的思维宇宙。
宇宙的神学解并不排斥物理学与哲学的宇宙解，但神学家们力图用一种无法被观测与被思维的“神”来解释宇宙，这种“神”的真实性显然依赖于人类的想像能力，故神学宇宙的尺度等同于人类的想像极限。

收起