为什么二战后,美,苏为什么要托管朝鲜半岛二战后,日本战败,统治的台湾,朝鲜理应归还,此时台湾光复了,而为什么美国要托管南部,苏联要托管北部,而不是朝鲜半岛建立新国家?这样的话,搞得

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 07:39:50
为什么二战后,美,苏为什么要托管朝鲜半岛二战后,日本战败,统治的台湾,朝鲜理应归还,此时台湾光复了,而为什么美国要托管南部,苏联要托管北部,而不是朝鲜半岛建立新国家?这样的话,搞得

为什么二战后,美,苏为什么要托管朝鲜半岛二战后,日本战败,统治的台湾,朝鲜理应归还,此时台湾光复了,而为什么美国要托管南部,苏联要托管北部,而不是朝鲜半岛建立新国家?这样的话,搞得
为什么二战后,美,苏为什么要托管朝鲜半岛
二战后,日本战败,统治的台湾,朝鲜理应归还,此时台湾光复了,而为什么美国要托管南部,苏联要托管北部,而不是朝鲜半岛建立新国家?这样的话,搞得朝鲜与韩国形成巨大的反差,天堂与地狱的差别.

为什么二战后,美,苏为什么要托管朝鲜半岛二战后,日本战败,统治的台湾,朝鲜理应归还,此时台湾光复了,而为什么美国要托管南部,苏联要托管北部,而不是朝鲜半岛建立新国家?这样的话,搞得
因为当时朝鲜是完全被日本占领的,战后完全没有政府可以接管.所以需要盟国托管,实际和德国的情况是类似的.
而之所以为什么是美苏分别托管,主要是雅尔塔会议的一些政治交易.美国在雅尔塔会议时,考虑对日本的最后总攻难度很大,希望苏联加入.而给予的条件就是给苏联战后在东北亚的部分利益.其中包括分治朝鲜.结果苏联赶在日本投降前进攻了中国东北的关东军,履行了自己的义务.所以美国也不得不在战后同意和苏联分治朝鲜.
归根到底,大国利益才是决定因素,让朝鲜作为一个统一国家重新建国当然对他们国家好.但是话语权是掌握在美国和苏联这样的大国手里的,他们希望朝鲜作为战后自己的盟国为自己的利益服务.所以朝鲜作为一个战胜国,却被分裂成2个国家,典型的弱国无外交的例子.