寿毕,请以剑舞,因击沛公与坐 状语后置分析它为什么是状语后置

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 02:11:05
寿毕,请以剑舞,因击沛公与坐 状语后置分析它为什么是状语后置

寿毕,请以剑舞,因击沛公与坐 状语后置分析它为什么是状语后置
寿毕,请以剑舞,因击沛公与坐 状语后置分析
它为什么是状语后置

寿毕,请以剑舞,因击沛公与坐 状语后置分析它为什么是状语后置
于坐是地点状语,就是在坐位上.
一般说法是:因于坐击沛公.
就是在座位上攻击沛公.
这时句子却把地点状语放到了动词后面.
因击沛公于坐
这就是状语后置.

于坐,后置介宾短语作状语。
以酒祝寿之后,要求舞剑,通过这样在坐席上攻击沛公。
译成现代汉语,介宾短语的内容是在谓语动词“击”之前的,而古汉习惯则在宾语之后。

寿毕,请以剑舞,因击沛公与坐 状语后置分析它为什么是状语后置 请以剑舞,因击沛公于坐.这是什么句式?怎样翻译 因击沛公于坐是什么意思《鸿门宴》中有一句请以剑舞,因击沛公于坐中的因是什么意思 若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之.//军中无以为乐./还军霸上,以待大王来./以字翻译或用法 若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之.不者,若属皆且为所虏 翻译 请以剑舞,因击沛公于坐中的“因”是何用法“因”作介词时,后跟的是名词或代词;作连词用时,后面是动词.“请以剑舞,因击沛公于坐中”的“因”后是“击”动词,为何又是作介词 解释下面的段落范增起,出召项庄,谓曰:“君王为人不忍,若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之.不者,若属皆且为所虏.”庄则入为寿.寿毕,曰:“君王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑 翻译:1.谁为大于为此计者?2.若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之.不者,若属皆且为所虐 史记君王为人不忍,若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公於坐,杀之』...若的意 求鸿门宴里的几个状语后置的正常语序?沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰   贪于财货   具告以事   长于臣   因击沛公于坐   具以沛公言报项王   得复见将军于此   求语 寿毕,请以剑舞的请和军中无以为乐,请以剑舞 请意思相同吗? 翻译:若入前为寿,寿毕,请以剑舞 若入前为寿,寿毕,请以剑舞.虚词用法? 求大神通假字下面有哪些是通假字并解释通假字啊?1,不可,直步百步耳,是亦走也2,良将劲努守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何3,请以剑舞,因击沛公于坐4,申之以孝悌之义,颁白者不负戴于道路 《鸿门宴》里“寿毕,请以剑舞.”的请和以字怎么解释 军中无以为乐,请以剑舞 句式是什么 羽因留沛公饮,范增数目羽击沛公,羽不应.范增起,出谓项庄曰:“君王为人不忍.汝入以剑舞,因击沛公,文言文翻译 速求 介词宾语后置与状语后置的区别