为什么中学语文课本上那么多鲁迅的文章?鲁迅的有些文章我觉得是挺好,揭露中国人的劣根性,比如阿Q,药,孔乙己,这些的,但是有些我觉得没必要选进语文课本啊,比如纪念刘和珍君这种的,纯粹

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 22:24:15
为什么中学语文课本上那么多鲁迅的文章?鲁迅的有些文章我觉得是挺好,揭露中国人的劣根性,比如阿Q,药,孔乙己,这些的,但是有些我觉得没必要选进语文课本啊,比如纪念刘和珍君这种的,纯粹

为什么中学语文课本上那么多鲁迅的文章?鲁迅的有些文章我觉得是挺好,揭露中国人的劣根性,比如阿Q,药,孔乙己,这些的,但是有些我觉得没必要选进语文课本啊,比如纪念刘和珍君这种的,纯粹
为什么中学语文课本上那么多鲁迅的文章?
鲁迅的有些文章我觉得是挺好,揭露中国人的劣根性,比如阿Q,药,孔乙己,这些的,但是有些我觉得没必要选进语文课本啊,比如纪念刘和珍君这种的,纯粹就是一个悼念文,对于现代人读起来没什么价值啊,各位怎么认为呢?我觉得鲁迅的文章是很好,但是现在好像已经把他捧到一个无比神圣的境界,感觉不读鲁迅就很浅薄似的,可是说实话,我中学的时候他的文章是一点都没看懂,我觉得,中学课本上有些他的文章真的没必要弄上去.比如我刚刚说的那个.大家怎么认为呢?这个问题只是讨论,最佳答案我会选投票决定的~
.四楼的.我知道鲁迅是什么人啊,那个时期的作家中国的日本的我基本上都读过的.不过,对于刘和珍君那篇文章,你认为语文课本为什么要选它呢?它哪里好呢?

为什么中学语文课本上那么多鲁迅的文章?鲁迅的有些文章我觉得是挺好,揭露中国人的劣根性,比如阿Q,药,孔乙己,这些的,但是有些我觉得没必要选进语文课本啊,比如纪念刘和珍君这种的,纯粹
我觉得选鲁迅的文章不仅仅因为他本人在中国的地位,更是因为他文章所表现出的那种时代的背景吧.在那个时代,中国人的本质是麻木的、腐朽的,而鲁迅则是深刻的剖析、批判的这种现象.他的文字已不仅仅是文字,而是一种时代的标志了.就算是你说的“纯粹的悼念”文,也是被打上了深深的时代烙印的.中国人须要读鲁迅,更需要通过上课学习来深入理解他的人和文字.