作业帮我有一点不懂,就拿这题为例：在相同电压时,“导体的电流与电阻成反比”和“导体的电阻和电流成反比”有区别吗?还有就是这道题中谁是自变量谁是因变量能看出来吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 12:32:21
我有一点不懂,就拿这题为例：在相同电压时,“导体的电流与电阻成反比”和“导体的电阻和电流成反比”有区别吗?还有就是这道题中谁是自变量谁是因变量能看出来吗?
我有一点不懂,就拿这题为例：在相同电压时,“导体的电流与电阻成反比”和“导体的电阻和电流成反比”有区别吗?
还有就是这道题中谁是自变量谁是因变量能看出来吗?
我有一点不懂,就拿这题为例：在相同电压时,“导体的电流与电阻成反比”和“导体的电阻和电流成反比”有区别吗?还有就是这道题中谁是自变量谁是因变量能看出来吗?
是有区别的
电压一定时,电阻的变化而使电流发生了变化,所以电阻改变是电流变化的原因,电阻是自变量,电流是因变量.而不能反过来说.【这也体现了 物理公式与数学的不同,它包含着物理意义】
所以“电压一定时,导体的电流与电阻成反比”是正确的描述,他能说明电流跟随电阻变化；而不能说成 ”导体的电阻和电流成反比“.
我否定楼上的观点、就物理意义来说是有区别的、初中老师给我们讲说：在答题时必须写“在相同电压时，导体的电流与电阻成反比”因为这说明了电压是形成电流的原因、而相反、则说明电阻随电流变化而变化、显然是不对的。
就物理意义来说是没有区别的，因为在电压U相同的情况下，IR=U是一个常数，所以I、R这两个物理量成反比。
但在解题过程中，会有已知量与未知量。
已知量就是你题中所给的条件，而未知量则是题中要求的答案。
所以有你提出的这两种说法。
前一个的因变量是电阻，电流是自变量。后一个相反。...
全部展开
就物理意义来说是没有区别的，因为在电压U相同的情况下，IR=U是一个常数，所以I、R这两个物理量成反比。
但在解题过程中，会有已知量与未知量。
已知量就是你题中所给的条件，而未知量则是题中要求的答案。
所以有你提出的这两种说法。
前一个的因变量是电阻，电流是自变量。后一个相反。
收起