历史学讲的是“历史如此然”,也就是说历史是如此的.历史哲学探索的是“历史之所以然”也就是历史为什么如此.由此推断 A历史学以历史哲学为指导 B历史哲学与历史学是整体与部分的关系

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 10:50:34
历史学讲的是“历史如此然”,也就是说历史是如此的.历史哲学探索的是“历史之所以然”也就是历史为什么如此.由此推断 A历史学以历史哲学为指导 B历史哲学与历史学是整体与部分的关系

历史学讲的是“历史如此然”,也就是说历史是如此的.历史哲学探索的是“历史之所以然”也就是历史为什么如此.由此推断 A历史学以历史哲学为指导 B历史哲学与历史学是整体与部分的关系
历史学讲的是“历史如此然”,也就是说历史是如此的.历史哲学探索的是“历史之所以然”也就是历史为什么如此.由此推断 A历史学以历史哲学为指导 B历史哲学与历史学是整体与部分的关系 C历史哲学与历史学是一般与特殊的关系
为什么选A C呢?
B为什么不对,历史学是整体,历史哲学探究原因?
C为什么是对的?我怎么觉得应该反过来呢?

历史学讲的是“历史如此然”,也就是说历史是如此的.历史哲学探索的是“历史之所以然”也就是历史为什么如此.由此推断 A历史学以历史哲学为指导 B历史哲学与历史学是整体与部分的关系
B 历史哲学与历史学是理论与实践的关系
C 历史哲学具有普遍性(哲学是思想性的,指导实践);历史学是历史哲学的表现形式(是一种实践经验和结果),具有特殊性.

这是一个哲学问题!是关于哲学的一般性与特殊性的关系!翻看高中哲学看看就清楚了!一般性寓于特殊性之中!好久没有看了!不知道记忆是否正确!