信仰和正义在人心中的位置本人主要从美国电影和少量英国或法国印度电影得出一些结论,也许不对.就拿正义来说吧,美国一般人喜欢个人英雄主义,其实这个中国一样也是这样,很多美国电影

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 11:48:37
信仰和正义在人心中的位置本人主要从美国电影和少量英国或法国印度电影得出一些结论,也许不对.就拿正义来说吧,美国一般人喜欢个人英雄主义,其实这个中国一样也是这样,很多美国电影

信仰和正义在人心中的位置本人主要从美国电影和少量英国或法国印度电影得出一些结论,也许不对.就拿正义来说吧,美国一般人喜欢个人英雄主义,其实这个中国一样也是这样,很多美国电影
信仰和正义在人心中的位置
本人主要从美国电影和少量英国或法国印度电影得出一些结论,也许不对.就拿正义来说吧,美国一般人喜欢个人英雄主义,其实这个中国一样也是这样,很多美国电影为了正义大动干戈,甚至不惜牺牲代价,个人觉得就是大部分人为了所谓的正义或者说是公平都愿意牺牲代价,当然这是拍电影,其实和他们心中的信仰是分不开的,所以如腐败或其它犯罪在他们心中很难接受,我们中某些人也许也很憎恶,可一旦自己有机会也会毫不犹豫去犯罪,是不是文化经历以及社会模式决定一个人的信仰?

信仰和正义在人心中的位置本人主要从美国电影和少量英国或法国印度电影得出一些结论,也许不对.就拿正义来说吧,美国一般人喜欢个人英雄主义,其实这个中国一样也是这样,很多美国电影
可以说 西方着重信仰,所以在历史上才会留下许许多多的讨伐异教徒的战争.中国是公认的没有信仰的民族,有的是一些人礼的教条,我们可以这下教条归纳到 所谓的正义中.信仰和正义在现实社会起的作用是相同的,就是规范思想的作用,是人类的道德准绳.不同的是规范力度,信仰是发于自身的,或是有神明威慑的;教条是被动的,是只有对圣人的崇拜 没有神明威慑的.不能那个好与坏,只能说是各有有缺点.

我认为是个人的认知和觉知决定个人信仰。如果像你一样感觉到别人痛苦,就不会拍出一些像美国电影一样的英雄主意电影。但是唯有一个自我不断膨胀,或者一个自我不断偏低的主角才能成为一个主角。想一下一个得道的和尚,他只是饿了吃,困了谁。你能将他拍成电影么?...

全部展开

我认为是个人的认知和觉知决定个人信仰。如果像你一样感觉到别人痛苦,就不会拍出一些像美国电影一样的英雄主意电影。但是唯有一个自我不断膨胀,或者一个自我不断偏低的主角才能成为一个主角。想一下一个得道的和尚,他只是饿了吃,困了谁。你能将他拍成电影么?

收起

这个问题太深奥了,待我修成在回来回答

西方着重信仰,所以在历史上才会留下许许多多的讨伐异教徒的战争。中国是公认的没有信仰的民族,有的是一些人礼的教条,我们可以这下教条归纳到 所谓的正义中。信仰和正义在现实社会起的作用是相同的,就是规范思想的作用,是人类的道德准绳。不同的是规范力度,信仰是发于自身的,或是有神明威慑的;教条是被动的,是只有对圣人的崇拜 没有神明威慑的。不能那个好与坏,只能说是各有有缺点。...

全部展开

西方着重信仰,所以在历史上才会留下许许多多的讨伐异教徒的战争。中国是公认的没有信仰的民族,有的是一些人礼的教条,我们可以这下教条归纳到 所谓的正义中。信仰和正义在现实社会起的作用是相同的,就是规范思想的作用,是人类的道德准绳。不同的是规范力度,信仰是发于自身的,或是有神明威慑的;教条是被动的,是只有对圣人的崇拜 没有神明威慑的。不能那个好与坏,只能说是各有有缺点。

收起