商朝的相与秦朝的丞相的不同不是说丞相制度是字秦朝开始的吗?那为什么书上说商朝便有相,并且权利很大呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 06:15:30
商朝的相与秦朝的丞相的不同不是说丞相制度是字秦朝开始的吗?那为什么书上说商朝便有相,并且权利很大呢?

商朝的相与秦朝的丞相的不同不是说丞相制度是字秦朝开始的吗?那为什么书上说商朝便有相,并且权利很大呢?
商朝的相与秦朝的丞相的不同
不是说丞相制度是字秦朝开始的吗?那为什么书上说商朝便有相,并且权利很大呢?

商朝的相与秦朝的丞相的不同不是说丞相制度是字秦朝开始的吗?那为什么书上说商朝便有相,并且权利很大呢?
商朝的相权力很大,可以决定王是否能继续掌权,相的职位可以世袭.王还不能集权.秦朝的相首先是皇帝任命的可以随时撤换,他的职位不能世袭.相同之处都是辅佐君主处理国事.

吕不韦也是相啊。
秦朝建立三公制,削弱了相权

商的相不是我们知道的宰相,秦以后的相才是内阁首府;商的相其实就一称号
你想,商那时候才多大地,那时也根本没内阁这个说法,王之下就是侯;而周的时候用卿来代替我们现在的相的,只有秦以后的相才是现在说的组阁的丞相

时代不同

有的人把这一制度叫宰相制度,就包括了商的相,有的人说丞相制度是指官僚制度产生后的制度,故说丞相制度是开始于秦。

商朝的相掌握军队,权力很大,但不是丞相,丞相制度是秦朝创立的!

比较一下傅说和李斯的遭遇你就明白了。