判断《左传·僖公四年》：齐侯曰：“岂不榖是为?先君之好是继,与不榖同好,如何?”的句法.并指出“岂不榖是为?先君之好是继,与不榖同好,如何?”中,各分句的语法构成.注意：不要翻译.按

判断《左传·僖公四年》：齐侯曰：“岂不榖是为?先君之好是继,与不榖同好,如何?”的句法.并指出“岂不榖是为?先君之好是继,与不榖同好,如何?”中,各分句的语法构成.注意：不要翻译.按
判断《左传·僖公四年》：齐侯曰：“岂不榖是为?先君之好是继,与不榖同好,如何?”的句法.
并指出“岂不榖是为?先君之好是继,与不榖同好,如何?”中,各分句的语法构成.注意：不要翻译.按要求回答,再加分30.
在回答“各分句语法构成”时，请一定要说明原因，这是我所需要的关键，

判断《左传·僖公四年》：齐侯曰：“岂不榖是为?先君之好是继,与不榖同好,如何?”的句法.并指出“岂不榖是为?先君之好是继,与不榖同好,如何?”中,各分句的语法构成.注意：不要翻译.按
第一个问题,全句的句法构成：主谓句,名词“齐侯”充当主语,而谓语则由动词“曰”加引语“岂不榖是为?先君之好是继,与不榖同好,如何?”充当.引语的内容对齐侯率诸侯到楚国的目的,以及想与楚国同好,作了说明和介绍.
第二个问题,要比第一个问题复杂得多,我试着回答,仅供参考.
从全引语看：引语“岂不榖是为?先君之好是继,与不榖同好,如何?”,是由两个部分构成的联合复句.前分句“岂不榖是为?先君之好是继”,与后分句“与不榖同好,如何?”是一种递进关系,即,后分句的内容是在前分句内容的基础上,有着再进一层的关系.
前分句“岂不榖是为?先君之好是为继”也是复句结构.
结合原文的上下句,可以看出前分句是表选择的联合复句,即齐侯向楚国使者说明：率领诸侯国军队到楚国的目的,不是前项选择,而是后项选择.
前分句的前项“岂不榖是为”是介宾短语,表原因.其中：代词“不榖”加指示代词“是”构成复指短语“不榖是”,做介词“为”的前置宾语；指示代词“是”复指“不榖”,并表宾语前置,可以不译.同时,前项省略了主语和谓语,只留下做状语的为宾短语.所构成的句子是省略句.
前分句的后项“先君之好是继”是述宾短语,动词“继”充当述语；定中短语“先君之好”加指示代词“是”构成复指短语“先君之好是”,充当述语“继”的前置宾语；指示代词“是”复指宾语,并表宾语前置,可以不译.所构成的句子是无主句.
后分句“与不榖同好,如何?”是主谓句,其语法构成为：
前部分,“与不榖同好”是状中短语,并充当后分句的主语.其中：介宾短语“与不榖”,表与事（但省略了与事的一方“楚国”）,充当“好”的状语；形容词“好”充当中心语；副词“同”可译为“共同”,充当“好”的状语.
后部分,谓词性疑问代词“如何”充当后分句的谓语,表疑问.

岂不榖是为 宾语前置，正常语序应该是“岂为不榖”，“是”代指前置的宾语
先君之好是继 同上

第一句：岂不榖是为？最后那个“为”第四声，表示为了...；“是”这个词在古文中往往是一个提宾标志，就是说把原先的宾语提到前面去了，它本身并无意义。如：唯命是从，意思就是“唯从命”，只要是命令就服从；再如：唯贤是用，即“唯用贤”，“命”是宾语，“贤”也是宾语，都被提前了。左传中的这句话中，“不榖”就是宾语，即“不善”的意思，是君王的一种谦称，就是指“寡人”、“我”的意思。所以——既然你不要翻译，那我...

全部展开

第一句：岂不榖是为？最后那个“为”第四声，表示为了...；“是”这个词在古文中往往是一个提宾标志，就是说把原先的宾语提到前面去了，它本身并无意义。如：唯命是从，意思就是“唯从命”，只要是命令就服从；再如：唯贤是用，即“唯用贤”，“命”是宾语，“贤”也是宾语，都被提前了。左传中的这句话中，“不榖”就是宾语，即“不善”的意思，是君王的一种谦称，就是指“寡人”、“我”的意思。所以——既然你不要翻译，那我就真不翻了——原句就是“岂为不榖”？

第二句：一样的句式，即：“继先君之好”，“先君之好”就是宾语，也被提前了。所以，这两句都是宾语前置句。

之后的就没什么句式可言了。就是和我结交吧，怎么样？

至于语法成分......你是要把主谓宾都标注出来吗？你又不让我们翻译，又要主谓宾的话（要知道，古文当中很多都省主语省宾语或省状语的，很多都要翻译时自行添加上去才算完整，那么只好翻出来给你看了）

第一句：（之前省了前文提到的主语，诸侯们）岂（状语）不榖（宾语）是为（谓语）？
第二句：（省了状语，是因为......）先君之（定语）好（宾语）是继（谓语）
第三句：（前省主语，因为这句话是对屈完说的，故主语是“你”）与（介词）不榖（宾语）同好（谓语），如何？（固定搭配，怎么样？）

收起

1、“岂不榖是为？”，这是“岂是不榖为”的倒装句，前面省略了主语“这”，
“岂”状语。“不榖 为”构成了宾语。““是”谓语。
2、“先君之好是继”，这是“继先君之好”的倒装句，省略了主语“这”，“继”是谓语，“先君之好”是宾语。
3、“与不榖同好”，是“与”字结构。状语前置，“同好”是“好同”的倒装。“与不榖”，状语。“好”是主语，“同”是谓语。第一个问题，没有回答；第二...

全部展开

1、“岂不榖是为？”，这是“岂是不榖为”的倒装句，前面省略了主语“这”，
“岂”状语。“不榖 为”构成了宾语。““是”谓语。
2、“先君之好是继”，这是“继先君之好”的倒装句，省略了主语“这”，“继”是谓语，“先君之好”是宾语。
3、“与不榖同好”，是“与”字结构。状语前置，“同好”是“好同”的倒装。“与不榖”，状语。“好”是主语，“同”是谓语。

收起