辩证法 割下来的手是名义上的手

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 09:19:21
辩证法 割下来的手是名义上的手

辩证法 割下来的手是名义上的手
辩证法 割下来的手是名义上的手

辩证法 割下来的手是名义上的手
如果我们把这双手叫做手了,那我们可以说割下了手.当我们不认为这是手,可别人称作它是手,那我们可以所割下了的手势名义上的手.如果你把它也称作手,但他其实是你的器官.那你割下他,你可以说割下了你的手,但实际上手只是一个代号.你实际割下的是你的器官.还是可以说成割下来的手是名义上的手.如果你把脚称作手,那么你割下来的脚可以说成割下来的手,那么你割下来的手还是名义的手.手只一个代号,人可以起名叫手,动物也可以叫手.

辩证法 割下来的手是名义上的手 判断题:割下来的手,只是名义上的手 这句话是正确的还是错误的 为什么说“割下来的手就不再是人手了”体现的是辩证法普遍联系的观点? 为什么说“割下来的手就不再是人手了”体现的是辩证法普遍联系的观点? 黑格尔说,割下来的手就不再是真正意义的手,如何理解 黑格尔说的脱离了身体的手是名义上的手是什么意思 “割下来的手就不再是人手”表达的是A.辩证法联系的观点B.形而上学孤立的观点C.诡辩论的观点D.绝对主义的观点 黑格尔:“割下来的手不再是人手”蕴涵了什么哲学道理呢? 割下来的手就不再是人手”这句话体现了什么 “割下来的手就再不是人手”体现了哲学的什么观点?为什么?A.唯心主义 B.诡辩论 C.辩证法普遍联系 d.形而上学片面孤立答案是辩证法普遍联系~搞不懂~说是整体与部分的关系~断了的手不能称 黑格尔说,割下来的手就不是真正意义的手,如何理解 如何理解割下来的手就不是真正意义上的手 黑格尔说:割下来的手就不是人手了 这句话表达的哲学思想是?同上 黑格尔说,割下来的手就不是真正的人手了.这句话表达的哲学道理是()A.承认世界的统一性 B.承认世界的本原是物质的C.否认联系的形而上学观点 D.承认普遍联系的辩证法观点 割下来的手就不在是人手黑格尔说的这句话,然后我们的试卷用这句话当做材料出了一个选择题.问这句话体现的哲学观点,正确答案是体现辩证法普遍联系的观点.可是我觉得是形而上学、孤立 黑格尔说,脱离了身体的手是名义上的手,说明了 A部分依赖整体B脱离了整体的部分就失去了原有的性质和黑格尔说,脱离了身体的手是名义上的手,说明了A部分依赖整体B脱离了整体的部分就失 请分析:为何黑格尔讲的“割下来的人手就不再是人的手”体现的是哲学中整体和部分的关系原理?如何体现 手的英语单词是?