甲午大海战观后感600字.

甲午大海战观后感600字.
甲午大海战观后感600字.

甲午大海战观后感600字.
电影反应的是甲午海战,基本符合历史事实,我就直接谈一谈甲午海战本身.关于电影制作水平高低以及演员表演是否到位不予评论.
谈及甲午,必说英雄,首屈一指当属邓世昌,其事迹如何光辉不需多言.他以死明志的壮举,是中华好男儿铁骨铮铮的代表.虽然败了,依然令人尊敬.其阳刚血性之浓,堪当大清军人之表率.
很希望甲午的英雄少点,最好一个都没有,因为我很讨厌英雄这个字眼,英雄,尤其是历史英雄,大多是失败的代表,他们个人的精彩表现并不能挽回大局的失败.
我是多么想听到后世在评价甲午海战时,会说中国那时出了多少名将,某某将军如何英明机智,最后打败日本海军云云.而日本人在评价甲午海战时,会说日本某某英雄面对失败的结局,以其玉碎的壮举打出了日本军人的骨气.
在唏嘘英雄气短、感叹其视死如归之余,每个观众内心都应该好好的问上一句,甲午海战为何中国会战败?吸取教训才能进步,承认失败、欣赏对手才是强国民众应有的素质,而继续沉迷在英雄的史诗中只能将悲剧继续.
为何战败?直接原因：海军主要将领战术落后,不思进取,不求上进.在其职而不事其责,毫无紧迫感与危机意识,以至战术能力全面落后于时代,大战来临,愚蠢的以雁形阵对敌,这是拿全军将士的生命作儿戏!焉能不败?相反,日本将领努力学习世界先进海战战术,以英国将领纳尔逊的成功战术为模版,用最简单的战列线垂直切入配合机动包抄就解决了北洋海军.一战下来,我沉5艘,日方仅伤5艘,羞耻乎?
战败之深层原因：清廷战略思想严重滞后,执政者毫无雄心壮志,只在乎天朝上国的虚名,做那虚伪的谦谦君子之态,唯思防御而不求进攻,以至养虎为患,最终自食恶果.想那北洋舰队成立之初,船坚炮利何等雄壮,日本又何其弱小,那时就可轻而易举征服日本.可惜,清廷学那项羽,鸿门宴释刘邦,又学那关羽,华容道放曹操.愚不可及!
战败之罪魁祸首,闭关锁国祸害万年!这全耐满洲入关,强行破坏我汉人的资本发展与科技进步道路.满洲鞑子以游牧民族的鼠目寸光生生扼杀了强大的、已经处于世界先进之巅的中华民族,以至中国消息闭塞,科技停滞不前,经济实力和科教文化水平直接倒退三百年!何其痛哉!如果满洲未入关,凭借汉民族自身的科技进步,纵使朝廷再腐败再无能,又岂会惨败至厮!
甲午海战乃民族之痛,中华之耻,如此奇耻大辱的发生虽是历史发展的必然,却也唤醒了中华民族的有志之士.塞翁失马,固然是祸,却也有那一缕不甚明显的福.今日的中国,当紧记历史,学习历史,反省历史,检讨过去,学习对手,以顽强毅力再度屹立于世界之巅.

　　现在距我看完这部电影已经一个多小时了。大约是很多在电影院里迸发而出的情感已然渐渐退去，但还有很多东西确乎是不可以抹灭的。
　　是了，我不过是一个普通的高中学生，高考加试科目选了历史。当我走进电影院的时候不能不说是沉重的。在课本上正正经经的方块字的背后，没有人知道那是多少的鲜血。亦是鲜少有年轻人愿意去了解去探寻这些鲜血是谁流的，是为什么流的，是怎样流的。
　　在进电影院之前，我便...

全部展开

　　现在距我看完这部电影已经一个多小时了。大约是很多在电影院里迸发而出的情感已然渐渐退去，但还有很多东西确乎是不可以抹灭的。
　　是了，我不过是一个普通的高中学生，高考加试科目选了历史。当我走进电影院的时候不能不说是沉重的。在课本上正正经经的方块字的背后，没有人知道那是多少的鲜血。亦是鲜少有年轻人愿意去了解去探寻这些鲜血是谁流的，是为什么流的，是怎样流的。
　　在进电影院之前，我便发微博说，我并不期待甲午有多高的票房，我只期待它有多大多广多深的影响。有些电影，也许当你出了了电影院便会忘记;而有些电影却在某一个片段里触及到了你的某根神经，叫你没有办法轻易地忘记。
　　我同桌说，去电影院是娱乐放松的，不是看一部这么沉重这么虐的电影的。
　　但就个人而言，我宁愿选择这样一部能够涤荡我的灵魂的电影，至少叫我知道这一段历史背后的故事，至少叫我坐在大银幕前，贴近那个时代，那个叫中国人不愿回首不愿提起的时代——现在就真真切切地解剖在了我的面前。说是解剖也许有点过分，但从影片的叙事手法来看，确实是简单明了地告诉观众历史事件的起因经过结果。也许以我的资格，没有办法去评价影片中的某些事实，但是多重线索的交织，简明的叙事手法足以支撑起整部影片的骨架。
　　剩下的便是填充。
　　将爱国的信仰作为它的大脑，将不降的坚守作为它的心脏，将那些被流传在人们口中的被写进教课书被迎奉进祠堂里的英雄人物作为它的四肢手足。那么其实我们看到的，便是活生生的历史。
　　或许我是一个感性的人，在我看着致远舰沉默的时候一个劲地在擦眼泪。但我想，中国人或许都应该拥有这样的感性，历史不是你高考不考就不需要你去了解的东西。因为我们是中国人，这是不可选择的，即使有人愿意改国籍，但身体里依旧流着中华祖先的血液。
　　用血液去警醒国人。这是影片中邓世昌说的。
　　用自己的鲜血去警醒与自己流着同样的血却还在醉生梦死的人。
　　事实证明这样的牺牲是值得的。至少在后来的历史进程里，英雄们的牺牲是没有白费的。
　　那么我们现在应该做什么呢?我们一而再再而三地去拍摄这样的一场失败的战争题材的影视作品到底有什么意义呢?不可否认，现在的年轻人确乎是缺少一些于历史的教育以及对历史的传承。有些东西，并非我们不去了解它就不存在了。先人的梦，先人的理想，先人的光辉在我们的身上还剩下多少?并非我辈无能，只是在遗忘了我们民族的信仰与坚持，因而我们没有办法去传承。
　　历史不应该只用来歌颂英雄，更应该用来警醒世人。
　　而谈及英雄，便无法不谈及影片中邓世昌这个角色。作为福州人，在我的童年亦是去过马尾船政学堂的，甚至还有马尾炮台的遗迹。也许那时我确乎不了解这段历史，不过没关系，总有下一代人会到那里看看，到那里看看曾经地兴亡与荣辱。
　　邓世昌并非是甲午海战中英雄的个例，也并非是整个大海战中中国方面的总指挥人。但他的在这段历史中所展现出的是一个中华民族定义下的英雄的所有层面的美。事实上，在致远舰沉没之后，邓世昌完全是有机会活下去的，但他没有，他选择了他所信仰的“与舰同沉”的理念。这比当时那个官员各种中饱私囊各种花天酒地各种结党营私要光辉地多。人活一世，并不是非要在乎钱在乎名在乎命，更应该是寻求一种气节，去追逐灵魂深处的坚持。
　　很高兴，他做到了。做得英勇无畏。
　　演员的表演将这位英雄人物的悲壮表现得淋漓尽致，也许演绎这样的一个角色对于演员而言也是一个灵魂上的淬炼。英雄不应该只为历史记，更要为天下人记。
　　不敢想象，未来的二十年，三十年，五十年，是否还会有人再拍甲午，是否还会有人去费劲心血去竭力将这段历史还原，是否还会有这样的演员在为自己的角色而骄傲，是否还会，还会有观众去为这样的电影捧场……
　　是否还会有人愿意传承……
　　我不知道。
　　“致远”是达到远方的意思，是邓世昌的军舰的名字。那么，我们又能走多远?







你概括一下，删掉一些，在加上自己的一点话，比如我要好好学习，报效祖国之类的几OK了嘛

收起

就说说清政府怎么腐败，光绪帝爱新觉罗载湉是多么无能，甲午海战失败的原因和光绪帝有着最直接的关系，是光绪帝没抽出更多的银子来用于军费