我想不通为什么合力为零物体就能匀速直线运动?(不考虑静止)(它能动吗,是因为惯性吗?)我知道牛顿定律是物体不受力,能保持匀速直线运动是由于惯性,那这个呢?还有为什么你用5N的力推桌子,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 20:29:06
我想不通为什么合力为零物体就能匀速直线运动?(不考虑静止)(它能动吗,是因为惯性吗?)我知道牛顿定律是物体不受力,能保持匀速直线运动是由于惯性,那这个呢?还有为什么你用5N的力推桌子,

我想不通为什么合力为零物体就能匀速直线运动?(不考虑静止)(它能动吗,是因为惯性吗?)我知道牛顿定律是物体不受力,能保持匀速直线运动是由于惯性,那这个呢?还有为什么你用5N的力推桌子,
我想不通为什么合力为零物体就能匀速直线运动?(不考虑静止)
(它能动吗,是因为惯性吗?)我知道牛顿定律是物体不受力,能保持匀速直线运动是由于惯性,那这个呢?
还有为什么你用5N的力推桌子,桌子不动,则阻力为5N,而用8N的力推也推不动,则阻力为8N呢?为什么会变呢
还有你用5N的力推小车,小车的阻力为2N,要保持匀速直线运动,则跟滑动阻力有关(这的先回答第1个)
帮帮小妹了,急死我了
第三个也是因为要合力为零,因为惯性吗

我想不通为什么合力为零物体就能匀速直线运动?(不考虑静止)(它能动吗,是因为惯性吗?)我知道牛顿定律是物体不受力,能保持匀速直线运动是由于惯性,那这个呢?还有为什么你用5N的力推桌子,
合力为0,没有使物体停止的原因(力是改变物体运动的原因.)无力则不改变其运动.是惯性!
“牛顿定律是物体不受力,能保持匀速直线运动是由于惯性,那这个呢? ”拿这个合力为零不就是不受力吗?
好好看看牛顿第三定律,相互作用力就是施力物体所受到的力等于受力物体受到的力,方向相反.
滑动阻力为3N时,则小车阻力与滑动阻力之和等于推力,合力为零,和第一题是相同的.

受力平衡,跟不受力是一样的
也是受力平衡,在桌子不动的前提下,推力多少,阻力也是多少,不然桌子就会动起来

你还是读文科吧!

1.当然也是惯性,合力为0和不受力完全相当于一回事啊,所谓力就是速度变化的原因,只要速度变化了就存在“净”的力,而只要速度不变,就没有“净”的力。
2.打个比方,你轻轻推我,我要不动很容易,你重重推我,我还想不动,就难些,要用更多的体力来抵抗你。
3.但是已经动起来的时候,摩擦力就是恒定的了,无论你用多大的力推,摩擦力就是那么大。...

全部展开

1.当然也是惯性,合力为0和不受力完全相当于一回事啊,所谓力就是速度变化的原因,只要速度变化了就存在“净”的力,而只要速度不变,就没有“净”的力。
2.打个比方,你轻轻推我,我要不动很容易,你重重推我,我还想不动,就难些,要用更多的体力来抵抗你。
3.但是已经动起来的时候,摩擦力就是恒定的了,无论你用多大的力推,摩擦力就是那么大。

收起

第一个:是惯性
第二个:这就是力与反作用力的问题,用5N的力它的反作用力(阻力)就是5N,用8N的力它的反作用力(阻力)就是8N,前提是它不动,这才是“平衡”,作用力与反作用力才相等。
第三个没看懂你想问什么。

合力为零就相当于不受力。各方向的力都抵消了,没有了,和不受力一样。
推不动,是因为推力小于桌子的最大静摩擦力,这时用多大推力,就有多大阻力。
如果推不动的情况不好理解,可以换一种差不多的形式:拉不动。假设光滑平面上有个物体,一端用绳子拴住,我们在另一端拉这个物体,那么我们这边用多大的拉力,那边的绳子就受多大的拉力,只要绳子不被拉断,物体就不动。这里的绳子就相当于桌子的阻力,是不是好...

全部展开

合力为零就相当于不受力。各方向的力都抵消了,没有了,和不受力一样。
推不动,是因为推力小于桌子的最大静摩擦力,这时用多大推力,就有多大阻力。
如果推不动的情况不好理解,可以换一种差不多的形式:拉不动。假设光滑平面上有个物体,一端用绳子拴住,我们在另一端拉这个物体,那么我们这边用多大的拉力,那边的绳子就受多大的拉力,只要绳子不被拉断,物体就不动。这里的绳子就相当于桌子的阻力,是不是好理解些?
用5N的力推小车,小车的阻力为2N,这样的话小车的合力不为零,不能保持匀速直线运动。要推力和阻力大小相等,方向相反,合力为零,小车才能保持匀速直线运动。保持匀速直线运动是因为惯性。

收起

我想不通为什么合力为零物体就能匀速直线运动?(不考虑静止)(它能动吗,是因为惯性吗?)我知道牛顿定律是物体不受力,能保持匀速直线运动是由于惯性,那这个呢?还有为什么你用5N的力推桌子, 合力与合外力物体所受合力为零则它可能做匀速直线 运动.物体所受合外力为零则它可能做匀速直线 运动.这两句话一样吗?哪个对? 用起重机将质量为m的物体匀速地吊起 一段距离,一段距离,作用在物体上的各力做功情况是答案是重力做负功拉力做正功合力做工为零 那么物体增加的重力势能从哪里来?我想不通 为什么合力为零,有的物体可以做匀速直线运动?它们本身就具有一个速度? 处于平衡状态的物体合力为零,为什么? 为什么合力为零物体受惯性会做匀速运动 加速度为零的物体是做匀速直线远动,为什么不能是静止?加速度为零,初速度为零,不就是静止了吗? 加速度为零的物体是做匀速直线远动,为什么不能是静止?加速度为零,初速度为零,不就是静止了吗? 是不是物体所受合力为零,物体就保持静止或匀速直线运动 什么时候物体受到的合力为零 物体匀速直线运动时合力为零吗? 合力间的关系.A.物体的速度为零,则物体加速度一定为零,所受合力也为零B.物体的速度为零,加速度可能很大,所受合力也可能很大哪个对,为什么? 一个物体,被匀速举高,合力做功为0,但机械能总量升高,为什么? 起重机匀速拉物体,合力做功为0为什么,重力势能增加. 物体所受合力不为零时 加速度可能为零 为什么 物体受到的合力不为零时,其速度可能为零为什么对呀? 物体所受合力不为零 其加速度一定不为零是错的 为什么 物体运动状态发生了变化,合力一定不为零为什么错