有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错?还有由m=a分之F可知,物体的质量与其所受的合外力与成正比,与其运动的加速度成反比 .这句话为什么

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 10:03:05
有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错?还有由m=a分之F可知,物体的质量与其所受的合外力与成正比,与其运动的加速度成反比 .这句话为什么

有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错?还有由m=a分之F可知,物体的质量与其所受的合外力与成正比,与其运动的加速度成反比 .这句话为什么
有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错?
还有由m=a分之F可知,物体的质量与其所受的合外力与成正比,与其运动的加速度成反比 .这句话为什么错?

有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错?还有由m=a分之F可知,物体的质量与其所受的合外力与成正比,与其运动的加速度成反比 .这句话为什么
质量是物体本身的属性,不随着外力而变,也不随着加速度而变

因为质量是物体的固有属性,不随外界条件的变化而变化

因为力是产生加速度的原因。

质量使物体的属性,不是变量。

在牛顿力学里,质量是不变属性,所以对于F=ma,m相当于常量,F和a是变量

由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比;() 有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错?还有由m=a分之F可知,物体的质量与其所受的合外力与成正比,与其运动的加速度成反比 .这句话为什么 (保证你不会,好好想下)下列对牛顿第二定律表达式F=ma及其变形公式理解,正确的是A由F=MA可知,物体所受的合外力与物体质量成正比,与物体加速度成正比B由m=F/a可知,物体的质量与其所受合 1.请问这两句话为什么不对啊?麻烦你们了谢谢!:⑴由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比.⑵由m=F/a可知,物体的质量与其所受合外力成正比,与其运动的加 由 a =f/m可知,物体的加速度与其所受的和外力成正比,与物体的质量成反比 这句话对吗?与物体的质量成反比 这句话对吗?不应加上合外力一定吗? 请教对牛顿第二定律表达式F=ma理解问题下列对牛顿第二定律表达式F=ma及其变形公式的理解,正确的是 ( )A.由F=ma可知,物体所受到的合外力与物体的质量成正比,与物体加速度成正比B.由m=F/a 有关牛顿第二定律的概念!下列牛顿第二定律的公式表达是a=F/m,该公式可以变换形式,则说法正确的是( )A.根据m=F/a,可知物体的质量跟合外力成正比,跟加速度成反比B.根据F=ma,可知物体所受的 【高一物理】一个概念的判断正误》》》由m=F/a可知,物体的质量与其所受的合外力成正比,与物体的加速度成反比这个说法是错误的,可是,错在哪里呢? 由F=ma可知,物体所受的合力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比;由m=F/a可知,物体的质量与其所受合力成正比,与其运动加速度成反比 这句话对了错了?由m=F/a可知,物体的质量与其所受的合外力成正比,与其运动的加速度成反比 由公式F=ma可知A物体质量和加速度成反比B有加速度才有力C物体加速度与受到合外力方向一致D物体加速度与受到合外力方向不一定相同(只有一个正确答案) 下列对牛顿第二定律的表达式F=ma及其变形公式的理解,正确的是( ).A.由F=ma可知,物体受到的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比.B.由m=F/a可知,物体的质量与其受到 由F=ma,可知 物体所受的合力与物体的质量成正比,与加速度成正比,这句话是错的,错在哪? 物体的合速度方向和物体所受合外力方向有什么联系? 物体所受合外力的方向与速度方向不相同,物体一定做曲线运动 问一道关于合外力做功与动能变化关系的题下列物体所受合外力做功与动能变化关系正确的是:A若物体所受合外力为0,则合外力对物体所做的功一定为0B若合外力对物体所做的功为0,则合外力 下面情况下物体做曲线运动时轨迹与所受的合外力F的情况如图. 物体的运动状态与外力的关系正确的是:1.物体做变速运动时一定有外力作用2.当物体所受外力为零时,物体一定静止3.物体的运动方向总是和它所受合外力方向相同4.当物体所受合外力不变(不