这个静电起电为什么两边带相同的电荷呢?不应该是异种电荷的吗?图中,A与B1 请问一楼 为什么把B1和B2分开,得到的是带正电的B1而为什么不是带负电的呢? 为什么B1和B2由于受到了A的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 11:29:01
这个静电起电为什么两边带相同的电荷呢?不应该是异种电荷的吗?图中,A与B1 请问一楼 为什么把B1和B2分开,得到的是带正电的B1而为什么不是带负电的呢?          为什么B1和B2由于受到了A的

这个静电起电为什么两边带相同的电荷呢?不应该是异种电荷的吗?图中,A与B1 请问一楼 为什么把B1和B2分开,得到的是带正电的B1而为什么不是带负电的呢? 为什么B1和B2由于受到了A的
这个静电起电为什么两边带相同的电荷呢?不应该是异种电荷的吗?
图中,A与B1 
请问一楼 为什么把B1和B2分开,得到的是带正电的B1而为什么不是带负电的呢? 
         为什么B1和B2由于受到了A的电场作用,使得电子从B1转移到了B2呢?我还是觉得电子应该从B2到B1,不是正负电荷吸引吗?

这个静电起电为什么两边带相同的电荷呢?不应该是异种电荷的吗?图中,A与B1 请问一楼 为什么把B1和B2分开,得到的是带正电的B1而为什么不是带负电的呢? 为什么B1和B2由于受到了A的
你可能是看错图了吧,图的意思是:第一步,如图a,用正电荷A去感应B1和B2的连接体,由静电感应规律,靠近A的一端B2带负电,远离A的一端B1带正电;第二步,如图b,把B1和B2分开,则得到了带正电的B1和带负电的B2.
这得从静电感应的过程说起了,静电感应过程中,连成一个整体的B1和B2由于受到了A的电场作用,使得电子从B1转移到了B2,B1由于电子少了而带上了正电,B2由于电子多了而带上了负电.现在突然把B1和B2分开,B2中的电子并没有回到B1中,因此B1中还是少了电子而带正电,B2还是多了电子而带负电.
对啊,正是正负电荷相吸引啊,你看图a,正电荷A靠近B2端,所以带负电的电子会被吸引到B2端,所以B2就带负电了,B1就带正电了.
你肯定是看错图了吧,图中那个带电体A是属于图a的,不是属于图b,请看清楚.

这个静电起电为什么两边带相同的电荷呢?不应该是异种电荷的吗?图中,A与B1 请问一楼 为什么把B1和B2分开,得到的是带正电的B1而为什么不是带负电的呢? 为什么B1和B2由于受到了A的 摩擦会起电,这个电是什么?会不会有电流呢?为什么?请问一楼 为什么静电表现在电荷是不动的?静电有什么用啊? 摩擦起电--为什么两种不同材料的绝缘体互相摩擦后同时带上等量异种电荷为什么一定是异种电荷,同种电荷呢? 接触起电电荷怎么转移,为什么会变成相同电荷 给电容器加上一个电压,电子开始移动,使两边带同量异种电荷,当电子停止移动时,两边不就电势相同了吗?可为什么将电源取走后,两边又有电势差了呢?如果有电势差,电子必将继续移动,那就 啊啊我想问一下接触起电为什么和感应起电不一样,且为什么接触起电带的电性相同?为什么不和感应起电一样呢 摩擦起电与静电的相同之处 接触起电与感应起电的不同点为什么接触起电之后带同种电荷,而感应起电之后就带异种电荷? 不是说静电平衡导体内部没有电荷吗?为什么还有电荷呢乙这个图 摩擦起电是不是等于静电 任何两个不同材质的物体只要接触后分离就能产生静电 为啥在夏天不常见有静电呢 . 摩擦起电创造了电荷”和“从静电现象认识到原子核是可分的”这两句话对吗?如果错了,错在哪里?望帮解答 静电平衡的导体,表面电势和内部电势相同吗?还有,一个带正电的金属板,使一个不带电的金属板感应起电,静电平衡后,感应器点的金属板带负电的一侧电荷量是不是等于带正电金属板所带正电 一个带电小球和不带电的小球接触后,不带电的小球带上同种电荷,这是属于接触起电的那么,一个带电小球接地,最后不带电是否属于接触起电呢?为什么?那是不是接触起电后,物体可能带电也可 1.一个金属导体接地以后,它的电势就为零了,那么这时这个导体是不是处于静电平衡状态?2.如果说,这个导体是已经处于被静电感应以后(导体旁边有点电荷使得该导体左边带负电,右边带正电 感应电荷在两点产生场强为什么是一样的?两边带的电荷不是等量的么? 感应起电为什么导体中没有新的电荷 接触起电电子如何转移?摩擦起电也是电子的转移(电子的得失),摩擦起电后两种物质带等量异种电荷.为什么同样是电子的转移,接触起电后两物体带同种电荷?接触起电的电子具体如何转移? 静电(static electricity),是一种处于静止状态的电荷.那摩擦起电是静电,但是是发生了电子的转移,电荷还是静止的么?