为什么说物体所受重力的大小和它的质量成正比,而不是质量和它的重力的大小成正比?

为什么说物体所受重力的大小和它的质量成正比,而不是质量和它的重力的大小成正比? 关于重力与质量的关系式G=mg,下列说法正确的是A.物体的质量跟它所受的重力大小成正比B.物体所受的重力是质量的9.8倍C.物体所受重力的大小跟它的质量成正比D.物体的质量G与g成正比 关于重力与质量的关系式G=mg,下列说法正确的是A.物体的质量跟它所受的重力大小成正比B.物体所受的重力是质量的9.8倍C.物体所受重力的大小跟它的质量成正比D.物体的质量G与g成正比之前我 物体所受重力的大小跟它的质量成 在弹性限度内要使弹力越大,就应使物体物体所受重力的大小跟它的质量成 在弹性限度内要使弹力越大,就应使物体 .力的大小、作用点和 决定了力的作用效 两质量相同的物体,所受重力可能不同为什么?还有物体重力的大小等于它对竖直悬绳拉力的大小或等于他对水平支持面压力的大小为什么是错的 为什么物体所受重力的大小不等于地球对它的引力? 探究物体所受重力的大小和质量的关系器材表格结论注意点 为什么要探究物体所受重力的大小与质量的关系,必须控制物体的材料相同根据G=mg,物体重力大小适合密度无关的,为什么必须要材料相同,不管什么物体,已知质量后乘以9.8都是它所受到的重力, 今天看参考书说质量与重力的联系：物体所受的重力跟它的质量成正比,即G=mg(g取9.8N/kg）可是后面在意混点中又说：因果倒置,吧重力和质量的关系说成是物体的质量和重力成正比“：”后面 关于重力的正确说法是A:物体受到的重力跟它所含物质的多少成正比B:物体受到的重力大小跟常数g成正比C:物体受到的重力和物体的质量是一回事不必加以区别D:不同物体受到的重力跟它的质 物体所受的重力和它的质量有什么关系?问下? 物体受到重力的大小与它的质量有关,人在地球和月球上的质量不变,为什么重力却变了? 关于重力和质量物体受到的重力跟它的质量呈正比,为什么要用公式G=mg,而不用G/m=g.不是说重力和质量的关系吗,成正比相除啊? 重力的大小也叫（）,物体所受的重力与质量成（）,用公式（）来表示 无论在哪一个星球都对它表面的物体具有吸表现为“重力”,且物体所受重力的大小均与质量成正比,若在某星球物体重力为G0,而质量为1kg的物体受到的重力为980N,则在该星球受到的重力计算公 在地球上质量为50kg的物体到达月球后,它的质量和所受的重力会发生变化吗?为什么? 实验表明,物体所受重力的大小与物体的质量成正比,用公式表示为G=mg,即质量越大的物体所受的重力越大.那么,重力为零的物体,它的质量也为零吗? 物体所受重力大小与物体质量的关系的实验