物体所受合外力做功不为零,其机械能一定不守恒.这句话为什么不对?

物体所受合外力做功不为零,其机械能一定不守恒.这句话为什么不对? 运动的物体 若所售合外力不为零 其机械能有可能守恒吗 合外力不做功机械能一定守恒?“合外力不做功机械能一定守恒”为什么不对,举例详细说明合外力不做功和合外力为零是一回事？那么和合外力做功为零是一回事吗？ 若物体所受合外力不为零,则合外力一定对物体做功 这句话对吗?举一个例子 一物体做变速运动,下列说法中正确的是A合外力一定对物体做功,使物体动能改变B物体所受合外力一定不为零c合外力一定对物体做功,但物体动能可能不改变D物体加速度一定不为零 合外力做功 机械能一定不守恒 物体所受合外力为零,则合外力所做的功为零,那么拉力与重力平衡时,匀速上升,机械能增加,那么合力到底做不做功,到底是谁做工 为什么 当物体所受的合外力做功不为零时,机械能一定不守恒 这句话是错的? 以下说法正确的是 A.一个物体所受的合外力不为零,它的机械能可能守恒B.一个物体做匀速运动,它的机械能一定守恒C.一个物体所受的合外力为零,它的机械能一定守恒D.一个物体所受合外力的 若物体受到合外力不为零,则物体机械能一定变化吗,为什么? 汽车处于匀速直线运动状态,其所受的合外力为0,只能说明合外力对汽车不做功.既然牵引力对汽车做功,合外力不是不为零了吗,合外力不是所有外力加起来什么的? 如物体所受合外力为零,合外力对物体做功为零吗 一个物体做变速运动,下列说法正确的是（ ） 一个或几个答案A 合外力一定对物体做功,使物体动能改变B 物体所受合外力一定不为零C 合外力一定对物体做功,但动能可能不变D 物体加速度一定 做曲线运动的物体所受合外力一定不为零吗.. 为什么当物体做曲线运动时,所受的合外力一定不为零? 物体所受合外力不为零,动能一定改变正确么? 一个物体系所受合外力为零,他的机械能一定守恒 为什么不对 机械能守恒,是在外力不做功,还是合外力为零?