为什么东汉,唐和明朝会出现宦官专权现象

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 03:31:01
为什么东汉,唐和明朝会出现宦官专权现象

为什么东汉,唐和明朝会出现宦官专权现象
为什么东汉,唐和明朝会出现宦官专权现象

为什么东汉,唐和明朝会出现宦官专权现象
我通俗点讲这个问题
首先我们说东汉 东汉一开始不是宦官专权 而是外戚专权 就是皇后太后她们家亲戚 皇帝没有实权 但是皇帝是不甘心没有实权的 可不甘心的话就要抢 抢的话就需要人帮忙 谁能帮忙呢 皇帝身边就只剩下太监了 所以皇帝利用太监来帮自己抗衡外戚 最终外戚被干掉了 而帮助皇帝的太监自然受到重用 这一下就从外戚专权变成了宦官专权了
接下来是唐朝 唐朝的宦官专权是晚期的时候了 但这不是唐朝灭亡的主要原因 唐朝晚期首先是节度使藩镇割据 不听朝廷调遣 其次是党争激烈 致使朝政腐败 这个是关键 就是说皇帝想收回实权 振作朝纲 但是没人帮他 节度使不鸟皇帝 大臣不搭理皇帝 都不把他当盘菜 所以皇帝又只能依靠太监来帮他做事 而可悲的是太监也利用皇帝给予的一些权力和大臣联合起来整皇帝
最后我们说说明朝 明朝的宦官专权和汉朝唐朝都不一样 汉朝和唐朝的太监权力是非常大的 动不动就把皇帝给害死了 但是我们细心观察了明朝的宦官所谓专权 从王振到刘瑾再到魏忠贤 无论他权力多大 即便是魏忠贤都到了九千岁的地步 皇帝想弄死他们也都是是非常轻松的 汉朝和唐朝宦官专权是皇帝管不了 而明朝的宦官专权是因为皇帝不管 那为什么明朝皇帝要纵容宦官呢 因为大臣太牛了.明朝的内阁制度 到了中后期权力大的惊人 可以封还圣旨 这个时候皇帝面对已经不是某一个大臣 而是一群大臣 所以 他又需要帮手了 这就好像拔河 一边是大臣 一边是皇帝 大臣人多 皇帝眼看撑不住了 没办法 只好叫太监来帮自己 其实就是这么个关系 但是由于明朝在制度上的先进 所以即使宦官在某一时期会很风光 但等到皇帝不待见他了 一道圣旨 宦官身上的所有光环就都消失了 王振如是 刘瑾如是 魏忠贤如是 所以你看明朝太监无论多牛 都不会去害皇帝 因为他们之所以牛 是因为有皇帝作靠山 典型的狐假虎威.

为什么东汉,唐和明朝会出现宦官专权现象 为什么东汉末年会出现宦官专权现象 东汉中后期为何会外戚和宦官专权? 结合史实论述在我国古代为什么会屡屡出现宦官专权现象 为什么宋朝没有出现宦官专权和权臣篡国的现象? 为什么宋朝没有出现宦官专权和权臣篡国的现象? 东汉宦官外戚专权多少年 宋朝和清朝为什么没有宦官专权? 宋朝和清朝为什么没有宦官专权? 宋朝有没有出现过宦官专权的现象? 明朝和唐朝的宦官专权有和不同 清朝为什么没有外戚专权?自古除皇帝集权外,通常都会出现权利的真空,要么宦官专权,要么封王专权,要么就是外戚.但清朝似乎三者都没有?宦官和封王还好说,为什么清朝会没有外戚专权呢? 明朝出现了宦官专权的现象,为什么清朝就没有此类现象朱元璋也曾经下过令吧,可是他的后世子孙还不是照样违背了 为什么清朝不会出现向宦官专权,大臣专权的现象话说清朝也不是每个皇帝都给力,为什么皇权可以如此集中? 明朝宦官为什么能够专权?最坏的宦官有哪几个? 明朝为什么没有发生外戚专权现象? 明朝为什么没有发生外戚专权现象? 明朝内阁制度下宦官权利和皇权之间的关系?明朝的政治制度下,为什么宦官专权对皇权没有构成威胁,也就是说为什么没有出现宦官夺权的局面?在这段历史中,内阁制起到什么样的作用?