在真空环境下,振动物体能否发声是能发声而不能传播还是在真空环境下就不能发声

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 22:50:14
在真空环境下,振动物体能否发声是能发声而不能传播还是在真空环境下就不能发声

在真空环境下,振动物体能否发声是能发声而不能传播还是在真空环境下就不能发声
在真空环境下,振动物体能否发声
是能发声而不能传播还是在真空环境下就不能发声

在真空环境下,振动物体能否发声是能发声而不能传播还是在真空环境下就不能发声
能,但是声音是不能在真空中传播

在真空环境下,振动物体能否发声是能发声而不能传播还是在真空环境下就不能发声 (1)真空不能传声,这大家都知道.那如果在真空环境下,一个人把耳朵紧贴桌子,另一个人进行敲击,能听到声音吗?(2)发声的物体都在振动,那震动的物体都在发声吗?真空虽然不能传声,但发 为什么挥动的手臂不算是发声体?不是说物体只要振动就能发出声音吗?是在有介质的环境下。 在真空状况下,能不能发出声?能不能传播?声是怎么产生的?为什么振动能发声? 物体振动能发声,那么:水倒在地上发声是地面在振动吗?说出证明。 声源一定在振动.振动的物体都能发声.不振动的物体不发声.这三句话哪句是对的?声源是发声的物体,那么它不发声时还叫声源?是否所有振动的物体都能发声?如有振动不发声的请举个例.有没 颤动是振动吗,能发声的物体一定是在振动, 一切振动的物体都会发声吗?如果是指“能不能听到” 真空人耳听不到,那就是不能发声.如果是指“能不能产生声音” 正空它在振动它就能产生,只是不传播,那它是能发声.同样是“发声”意 一切能发声的物体都在振动,这句话对吗注意!是能发声的物体,并不是正在发声的物体.本人认为是错的.但是观点上有分歧.一楼的,物理书上说的是一切发声的物体都在振动.而我这里讨论的是 真空状态下振动的物体在发声吗?是不是从广义上讲真空状态下振动的物体在发声?从狭义上讲只不过是没有介质,没法听到? 振动的物体在什么情况下不发声? 一切正在发声的物体都在振动,而有些振动物体正常人不一定能听到声音,为什么? 一切正在发声的物体都在振动,而有些振动物体正常人不一定能听到声音,为什么? 下列关于声音的产生说法中错误的是A.振动停止发声也停止 B.一切发声的物体都在振动 C.物体震动就能发声 D.振动减弱,声音也减弱 一切发声的物体都在振动(介质允许),那么一切振动的物体是否都在发声(介质允许)?介质允许的情况下,也就排除真空! 正在发声的物体都在振动, 一切振动的物体都在发声? 验证一切发声物体在振动