具有手性的分子一定有旋光性这句话对还是错?书上答案是对,可是我觉得如果是内消旋的分子的话,不是没旋光性?还是叫做不显示出旋光性?

具有手性的分子一定有旋光性这句话对还是错?书上答案是对,可是我觉得如果是内消旋的分子的话,不是没旋光性?还是叫做不显示出旋光性? 手性分子必定有旋光性；手性分子必定能观察到旋光性,这两句话是对是错? 手性分子一定有对映异构吗?对映异构一定具有旋光性吗?手性分子一定旋光? 不具有旋光性的分子则不是手性分子,（请看补充）如果这句话是对的,那么外消旋分子作为不具有旋光性的分子,却属于手性分子,这是为什么? 只有一个手性碳原子的分子一定具有旋光性.判断对错 对不? 有旋光性的分子一定有手性吗? 具有手性碳原子的化合物一定具有旋光性, 只有手性分子才有可能具有旋光性,这句话对吗?记住只是有可能哦 除了具有手性碳原子的分子有旋光性以外,还有没有其他没有手性碳的分子也有旋光性?举几个例子, 具有旋光性的物质是否都由手性分子构成? 能否举例说明一下,为什么有手性中心的化合物不一定是手性分子,也不一定有旋光性? 具有手性碳的化合物都有旋光性, 具有旋光性的化合物都有一个手性碳吗? 有旋光性的分子都有手性碳原子吗? 有手性的化合物一定能被测出旋光性?具有旋光性的化合物必定是手性化合物?1.具有旋光性的化合物必定是手性化合物?2.有手性的化合物一定能被测出旋光性?这两句陈述那个是错误的,为什么? 判断旋光性 5.下列化合物只有哪一种具有旋光性?（ ）为什么?A.非手性分子 B.内消旋化合物 C.外消旋体 D.单一的对映体 手性碳原子与手性分子和旋光性有什么关系化学书上说含有一个手性碳原子的化合物都是手性分子，具有旋光性。如果分子中有两个或两个以上手性碳原子时，多数分子是手性分子，但少数 有关旋光性的一些判断1.具有光学活性的物质一定是旋光物质2.旋光度为零的物质一定是非旋光物质3.具有对映异构的分子才具有光学活性,必须包含手性碳原子4.包含手性碳原子的分子一定具