光是直线运动吗?光受不受引力?我认为光在很远的距离,是弯曲的,平行线也是如此,平行线在很远的距离可以相交,这个距离一定可以为公式,世间万物都能用力学知识和学数推算出来,我认为是

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 15:49:35
光是直线运动吗?光受不受引力?我认为光在很远的距离,是弯曲的,平行线也是如此,平行线在很远的距离可以相交,这个距离一定可以为公式,世间万物都能用力学知识和学数推算出来,我认为是

光是直线运动吗?光受不受引力?我认为光在很远的距离,是弯曲的,平行线也是如此,平行线在很远的距离可以相交,这个距离一定可以为公式,世间万物都能用力学知识和学数推算出来,我认为是
光是直线运动吗?光受不受引力?
我认为光在很远的距离,是弯曲的,平行线也是如此,平行线在很远的距离可以相交,这个距离一定可以为公式,世间万物都能用力学知识和学数推算出来,我认为是这样.你们说说自己的观点吧,还有回答我的问题,

光是直线运动吗?光受不受引力?我认为光在很远的距离,是弯曲的,平行线也是如此,平行线在很远的距离可以相交,这个距离一定可以为公式,世间万物都能用力学知识和学数推算出来,我认为是
首先光在不受外力的情况下是直线传播!
但很奇怪的是!光既是波又是离子!因为光具有波和粒子双重性子!所以光是受引力作用的因为它具有粒子性!这也正是为什么光会被白矮星等高密度所吸引而无法逃脱它的引力,这种现象也就是所谓的黑洞!
力学是物理学的基础!但波是种特例!波是没有质量的所以力学是无法解释的,象有很多问题用经典力学是无法解释的一样!

光在真空中是直线的,但当光受到引力的时候会发生弯曲(这个引力很大,例如太阳的引力),爱因斯坦曾经在一次日食时证明过这个问题。
平行线是一个公理,它是人们自己定义出来的一种理想情况,只能在数学上才有,理论上是有平行线的,但实际中没有绝对平行的两条线。...

全部展开

光在真空中是直线的,但当光受到引力的时候会发生弯曲(这个引力很大,例如太阳的引力),爱因斯坦曾经在一次日食时证明过这个问题。
平行线是一个公理,它是人们自己定义出来的一种理想情况,只能在数学上才有,理论上是有平行线的,但实际中没有绝对平行的两条线。

收起

光不是直线运动的.你的认为光在很远的距离,是弯曲的,是对的.

光是直线运动的,受引力影响,如光通过黑洞附近,回被黑洞吸进去.

光是波动的, 从光的衍射性质就可以说明,因为直线运动是不可能产生衍射的。光也是受引力影响,最明显的离子就是黑洞的存在。至于说光在很远的地方是弯曲的, 其实在极短的距离内它也是弯曲的,比如在光的波长同量级距离内。由此延伸,觉得直线其实是闭合的,物理学上每条磁力线都是闭合的,条形磁体中间却有一条是直线,推论直线在某个距离后是闭合的。...

全部展开

光是波动的, 从光的衍射性质就可以说明,因为直线运动是不可能产生衍射的。光也是受引力影响,最明显的离子就是黑洞的存在。至于说光在很远的地方是弯曲的, 其实在极短的距离内它也是弯曲的,比如在光的波长同量级距离内。由此延伸,觉得直线其实是闭合的,物理学上每条磁力线都是闭合的,条形磁体中间却有一条是直线,推论直线在某个距离后是闭合的。

收起

光并不是沿直线运动的,光在真空与均匀的介质中并不沿直线运动

对于光的传播,有时光沿直线传播,有时不沿直线传播。
激光是沿直线传播的,也正是因为它的这种性质,所以可以用激光来切割物体。
光的本质是一种特殊的电磁波,波的长短决定了光可分为赤、橙、黄、绿、青、靛、紫这七种光。光的衍射和映射现象足以说明这一点。
黑洞是密度超大的星球,吸纳一切,光也逃不了...

全部展开

对于光的传播,有时光沿直线传播,有时不沿直线传播。
激光是沿直线传播的,也正是因为它的这种性质,所以可以用激光来切割物体。
光的本质是一种特殊的电磁波,波的长短决定了光可分为赤、橙、黄、绿、青、靛、紫这七种光。光的衍射和映射现象足以说明这一点。
黑洞是密度超大的星球,吸纳一切,光也逃不了

收起

光是直线运动吗?光受不受引力?我认为光在很远的距离,是弯曲的,平行线也是如此,平行线在很远的距离可以相交,这个距离一定可以为公式,世间万物都能用力学知识和学数推算出来,我认为是 光的传播速度受不受引力影响 光的直线传播方向受不受引力的影响?众所周知,通常光是按直线传播的.那么,光的传播方向受不受引力的影响而改变?回答在200—500字,答案要简洁、精湛,让人明白,一目了然. 光线为什么会受引力?光是物质?那光的传播就是它自己在跑了?是不是就是光子? 光受地球引力的作用吗? 地球上有不受引力的物质吗?(除光以外)同题 光是物体吗?为什么黑洞的引力会捕获光呢?没有质量的东西也能受引力影响? 超越光速存在吗?据说光都不能逃脱黑洞的引力,那假如将一束光往黑洞射,那光在本身的速度下,加上了黑洞的引力,那是不是就这束超越光速了?既然不受引力影响为什么它飞不出来呢?那把光 光的传播受引力影响吗,黑洞,光速.就算有一点点点点点影响的话也算影响对吧.那为什么又说光不受引力影响呢?如果不受引力影响的话,那黑洞怎么解释啊.还有就是引力坍塌后恒星到底能坍塌 光真的没有质量?光是没有质量的,它是光子组成的.所以他的速度是最快的,所产生的力为零.没有质量的光不受引力的影响!但为什么黑洞的引力却可以征服光!换一句话说!光是有质量的!所以它 关于光的传播媒介和构成?光的传播需要媒介吗?如果不需要,那光可以在水中传播,为什么不可以在固体中传播,光可以穿越玻璃为什么穿越不了墙壁呢?我认为光的传播也需要介质的.光是无限延 月光是月亮本身的光吗 光没有质量,那么光是物质吗? 太阳光是最亮的光吗? 白炽灯发出的光是平行光吗 哪些光是干涉光 光有质量吗?如果有?为什么光的质量那么小不受引力呢?是因为它的速度很快? 光在运动时有质量 为什么会不受引力呢既然上面说天体不会对光有引力 又说光在运动时质量为m=hv/c^2有质量就应该会受到引力作用的 这不是相互矛盾吗