电流强度定义式:I=Q/t,中,同时有正负自由电荷定向移动时,如何确定Q 电流强度定义式:I=Q/t,同时有正负电荷流经导体的横截面,那么,如何确定电荷量Q?是把正负电荷量绝对值直接相加吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 01:08:39
电流强度定义式:I=Q/t,中,同时有正负自由电荷定向移动时,如何确定Q 电流强度定义式:I=Q/t,同时有正负电荷流经导体的横截面,那么,如何确定电荷量Q?是把正负电荷量绝对值直接相加吗?

电流强度定义式:I=Q/t,中,同时有正负自由电荷定向移动时,如何确定Q 电流强度定义式:I=Q/t,同时有正负电荷流经导体的横截面,那么,如何确定电荷量Q?是把正负电荷量绝对值直接相加吗?
电流强度定义式:I=Q/t,中,同时有正负自由电荷定向移动时,如何确定Q
电流强度定义式:I=Q/t,同时有正负电荷流经导体的横截面,那么,如何确定电荷量Q?是把正负电荷量绝对值直接相加吗?

电流强度定义式:I=Q/t,中,同时有正负自由电荷定向移动时,如何确定Q 电流强度定义式:I=Q/t,同时有正负电荷流经导体的横截面,那么,如何确定电荷量Q?是把正负电荷量绝对值直接相加吗?
是把两个绝对值相加.
一般算Q,用的公式:
Q=qI
Q=Uc

在电解液中同导线中一样,q=正负电荷量绝对值之和,若在电解液的电极板上q=正(负)电荷的绝对值

导体中只有电子(负电荷)移动.一般定义电流的方向是负电荷的移动方向的反方向。这样定义只是为了方便,而不能理解为是正电荷的移动方向。因此,电荷量Q只是负电荷量(你也可以理解为正电荷量,在绝对值上是相等的),而不是相加

Q的确定是具体事情具体解决 你提到了S 所以 Q=S*单位面积的电荷量
单位面积的电荷只是一种电荷的量 所以绝对值相加是错误的 基本定义你好像不理解 看看上个哥们的解释吧

电流强度定义式:I=Q/t,中,同时有正负自由电荷定向移动时,如何确定Q 电流强度定义式:I=Q/t,同时有正负电荷流经导体的横截面,那么,如何确定电荷量Q?是把正负电荷量绝对值直接相加吗? 电流强度的定义式:I=Q/T,正负电荷同时向相反的方向移动,Q是不是等于正负电荷的绝对值的和?导体导电时,假如正负电荷都同时向相反的方向移动的话,根据电流强度的定义式:I=Q/T,Q是不是等 电容器充电电流强度为什么由大边小 还有电流强度就是I=q/t吗 如果不是解释下什么事电流强度 电流强度:I=Q电量/t 电流强度公式公式是I=Q/t,那Q和t表示什么? 电流强度的定义式I=Q/t,请问电流强度和电子在电线中的流速到底有没有关系?因为式子还可以些写成,I=通过截面的电子数*单个电子电荷量/t,单位时间t内通过截面的电子数肯定跟电子在电线内 在电流定义式I=q/t中,电流I一定与q成正比,与t成反比,这句话对吗?为什么? 在电流定义式I=q/t中,电流I一定与q成正比,与t成反比,这句话对吗?为什么? I=q/t的意思RT电流强度等于单位时间内通过的电量.我觉得是电流强度等于单位时间内通过的电量除以时间? RT,根据I=q/t可知,导体中电流强度I与电量q成正比这句话对么?如果不对,哪里错了,应该改成怎样才对? I=q/t和a=v/t为什么是定义式? 电流的数学定义是I=Q/T,这里的Q是正的还是负的?或者是二倍?请给出理由. 为什么若已知在电解液中t时间内到达阳极的负离子和到达阴极的正离子电荷量均为q为什么此时电流强度I=q/t,而非I=2q/t?请不要复制别人的答案因为我都看过了,不过还是不是很懂, 若已知在是解液中T时间内到达阳极负离子和到达阴极的正离子的电量均为Q,此时电流强度为I=Q/T,而非I=2Q/T,为什么?为什么?理由! 用比值法定义物理量是物理学中一种常用的方法,下面四个物理量都是用比值法定义的,以下公式不属于比值法定义式的是:A、电流强度I=q/t B、磁感应强度B=F/ILC、电阻 R=U/I D、电容C=εS/4πkd 电阻的含义由欧姆定律可知,R=U/I,由I的定义式得I=O/t,U为电势差,Q为电荷量,t为时间,将I的定义式带入欧姆定律中可得R=Ut/Q,电阻意义为导体对电流的阻碍作用,那么试问,R=Ut/Q该表达式的意义是什 电解槽中的电流为什么与电线中不同假如在电解槽中间向右有+q电荷移动向左有-q电荷移动 由电流定义知:此时有2q/t电流流通,但在电路中只有q/t 为什么I=Q/t是定义式I,Q,t难道不是相互决定的吗?不是决定式吗?