超距作用是错误的?为什么?场的本质是什么?书中提到的超距作用中的万有引力,我感觉说法很正确啊,确实超越了距离的界限,但为什么超距作用是错误的呢?解释详细点.还有就是场的本质是什

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 06:23:25
超距作用是错误的?为什么?场的本质是什么?书中提到的超距作用中的万有引力,我感觉说法很正确啊,确实超越了距离的界限,但为什么超距作用是错误的呢?解释详细点.还有就是场的本质是什

超距作用是错误的?为什么?场的本质是什么?书中提到的超距作用中的万有引力,我感觉说法很正确啊,确实超越了距离的界限,但为什么超距作用是错误的呢?解释详细点.还有就是场的本质是什
超距作用是错误的?为什么?场的本质是什么?
书中提到的超距作用中的万有引力,我感觉说法很正确啊,确实超越了距离的界限,但为什么超距作用是错误的呢?解释详细点.还有就是场的本质是什么?也是物质?微粒还是波?媒介子的作用都有什么?
拜托,地球绕太阳转也是万有引力作用啊,任意两物体间都存在万有引力

超距作用是错误的?为什么?场的本质是什么?书中提到的超距作用中的万有引力,我感觉说法很正确啊,确实超越了距离的界限,但为什么超距作用是错误的呢?解释详细点.还有就是场的本质是什
我被你搞糊涂了.
先撇开你的问题,我提出我的观点:以太作为构成整个宇宙的物质基础是存在的.
以太被施以扰动能量并传播出去形成波;
以太被能量产生的重力陷阱束缚形成粒子;
运动的粒子就是波;
场的产生是由于以太受到了能量的扰动改变了形态或运动.
说到这里,好像什么是超距作用已经没那么重要了,因为即便一个粒子也会影响遥远距离的重力场.

万有引力不只有在地球适用么,在宇宙不就失重状态了?